ח"כ שאמה הכהן אתמול בישיבת ועדת הכלכלה על ההסדר המוצע על ידי דלק נדל"ן
יום חמישי, 1 בדצמבר, 2011
אתמול (יום ד') התקיים דיון בוועדת הכלכלה בנושא הסדר החוב של חברת דלק נדל"ן. יו"ר הוועדה, ח"כ כרמל שאמה הכהן (ליכוד), אמר בישיבה: "מר יצחק תשובה, בעל השליטה בחברת דלק נדל"ן מציע לציבור הסדר חוב, שלא ניתן לכנותו בשם "תספורת" אלא "הגילוח" שהוא מבקש לבצע בכספי הציבור - פגיעה צרכנית אנושה בהיקף העולה על מיליארד ₪. מקובל שחברות מבצעות פעילות עסקית, במהלכה הן לעיתים מרוויחות ולעיתים מפסידות, אולם הדבר שמטריד אותי הוא שדלק נדל"ן טוענת שהכל נעשה בשקיפות, ובכל זאת הגענו לאן שהגענו. הדאגה היא כפולה ומכופלת כאשר בהליכה לכאורה בדרך המלך מגיעים למצב שמיליארד שקלים מכספי הציבור מתפוגגים. זוהי הפנסיה של כולנו! מסתבר שבנוסף לתנודות בשוק ההון, הציבור נחשף גם לסיכונים שהם תוצאה של כשלים, החל מגיוס הכספים, דרך הפיקוח על ניהול הכספים, וסופו בבקשה לתספורת על גב (או ראש) הצרכנים. הכשל הראשון היה כאשר דלק נדל"ן פנתה לגיוס הכספים מהציבור, עת בעל השליטה בה אוחז ב-2 כובעים: לווה ומלווה, כמו שאר הטייקונים - זהו כשל המוביל לקבלת החלטות בסגנון "שמור לי ואשמור לך". בנסיבות כאלה, השיקולים של תוכנית עסקית ובחינה אובייקטיבית של הסיכונים - יורדים עד כדי נעלמים. כולם היו שם, כל השחקנים הראשיים בשוק ההון דוג' מגדל, מנורה, בנק הפועלים, בנק יהב, פסגות וכו'. הכשל השני הוא אופן ניהול הכספים: פנינו לרשות לניירות ערך וביקשנו מהם להציג, בחתך שנתי, את התשלומים ששולמו על ידי דלק נדלן לנושאי משרה בה ולבעלי עניין. התמונה אשר מצטיירת מן הנתונים שקיבלנו היא מזעזעת, ואף חורגת מן הדיון הפיננסי. גם בשנים 2009-2010, שעה שהיה ברור שהספינה שוקעת, גם אז נמשכו החגיגות. הדבר דומה לסיטואציה דמיונית בה הקברניט של הטיטאניק היה מבקש בונוס, לאחר ההתנגשות בקרחון. שכר מופרז שולם, דמי ניהול בגובה 3-9 מיליוני שקלים שולמו לחברות שקשורות בבעל השליטה, אופציות בשווי מיליוני שקלים ניתנו לבעלי תפקידים, למעט בשנת 2010 - אז סוף סוף הבינו שהחגיגה נגמרה. ההמשך הוא בהעסקה של בני משפחה ותשלומים אסטרונומיים בגין שירותיהם. כל אלה ועוד מעוררים בנו סימני שאלה ביחס לניקיון הכפיים של דלק נדל"ן, שעה שזו באה לבקש הסדר חוב. יש לציין שהרשות לניירות ערך פתחה בחקירה נגד החברה כבר בשנת 2009, וזו הגישה את מסקנותיה לפרקליטות מחוז תל-אביב (מיסוי וכלכלה). זאת אומרת שקיים כאן חשד סביר שדברים התנהלו שלא כדין. יש להבחין בין חברה שהתנהלה הצורה מושלמת לבין חברה שהתלכלכה בעסקאות מפוקפקות - ועל זה הציבור לא צריך לשלם. אין תספורות חינם, כמו שאין ארוחות חינם. זהו עושק הציבור, ואנו כאן כדי לשנות את המצב החקיקתי המאפשר לאנשים ולחברות לנהוג הפקרות בכספי הציבור. מי שחושב שהתספורת הזו תאושר - חולם חלום. אני מציע לכל חולם להתעורר בעצמו. זה עדיף על פני מצב שאחר יעירו - אז תמיד פחות נעים. אני קורא למר תשובה למשוך באופן מיידי את הצעתו ולהודיע על כוונתו לשפרה באופן משמעותי ומהותי.















