הבלוג של הליכוד

משרד ההסברה והתפוצות תירגל אתמול (ג') תרחיש לקראת הגעתו של המשט לרצועת עזה. במסגרת התרחיש, הזניקו עובדי המשרד במפתיע את שר ההסברה והתפוצות, יולי אדלשטיין, לחדר המצב המיוחד שהוקם במשרד לקראת בוא המשט. מטרת חדר המצב הינו יצירת מתקפת הסברה ברשת האינטרנט באמצעות מסרים, תמונות, סרטונים וחומרי הסברה נוספים, תוך מתן דגש על התפוצות והארגונים היהודיים ואוהדי ישראל בעולם, המבקשים לסייע בפעולת ההסברה בשפתם ובסביבתם המקומית. בפעילות השתתפו הגורמים המקצועיים במשרד לצד נציגים ממשרד ראש הממשלה, משרד החוץ, דובר צה"ל, לשכת העיתונות הממשלתית, הסוכנות היהודית וארגוני הסברה.

התרגיל כלל תרחיש לפיו כ- 500 פעילים הנמצאים על כ- 10 ספינות הגיעו למים הטריטוריאליים של ישראל בשעה 10:00 בבוקר. למרות שהוזהרו ע"י כוחות צה"ל, המשיכו הספינות במשט. הצבא החל (10:30) להתקרב לספינות ובתגובה נזרקו לעבר חיילי צה"ל רימוני הלם וכן רימון חי אחד, שגרם למס' נפגעים לכוחותינו. למן מתן הפקודה (11:00), החל צה"ל להשתלט פיזית על הספינות שבהן היו מתנגדים ומשהותקף בנשק קר וחם נאלצו הכוחות לנטרל את התוקפים. התוצאה (11:45): 10 מחיילי צה"ל נפצעו (1 אנוש, 4 קשה והשאר קל). בקרב משתתפי המשט: 2 הרוגים ו 14 פצועים מתוכם 4 במצב קשה. 

במקביל לאירועים, הוצפו כלי התקשורת, בדגש על אתרי האינטרנט, והרשתות החברתיות פייסבוק וטוויטר, בדיווחים שיקריים (חלקם ע"י גולשים וגורמים פרטיים וחלקם ע"י אנשי חמאס ושונאי ישראל). חדר המצב, בתאום מול דובר צה"ל ומטה ההסברה הלאומי, החל להפיץ מסרים אמינים לכל הקהילות היהודיות ואוהדי ישראל בעולם. במקביל החלו המופקדים על הניו-מדיה בחדר המצב לעדכן מסרים ברשתות החברתיות.

השר אדלשטיין אמר בתום התרגיל: "מול הפרובוקציה של המשט שנועדה כל כולה לפגוע בדימוי ישראל בעולם הקמנו חדר מצב מיוחד, שיבטיח תיאום בין הגורמים הממשלתיים לבין יהודי התפוצות ואוהדי ישראל בעולם.  אנו כאן כדי לחשוף את פרצופם האמיתי של ארגוני הטרור ומסיתי השנאה המארגנים את המשטים ולהפיץ את המסרים והתמונות בזמן אמת ברשת האינטרנט. אני בטוח כי לצידנו יעמדו גם מכפילי כוח משמעותיים בדמותם של עשרות אלפי הפעילים מכל הקהילות היהודיות ברחבי העולם".

שר ההסברה והתפוצות, יולי אדלשטיין, הציג היום (א') בישיבת הממשלה את עיקרי דו"ח האנטישמיות לשנת 2010 וסקר בפני השרים את פעילותו כממונה מטעם הממשלה על המאבק באנטישמיות, לרגל יום השואה הבינלאומי המצוין השבוע.

בפתח דבריו ציין אדלשטיין, כי בדו"ח האנטישמיות לשנת 2010 אכן קיימת מגמה של ירידה בהיקף האירועים האנטישמיים, אולם הדגיש שהירידה היא ביחס לשנת 2009, שהתאפיינה בעלייה של כ- 50% - וזאת בשל אפקט מבצע "עופרת יצוקה". השר אדלשטיין אמר כי "האנטישמיות אינה רק תופעה היסטורית, אלא תופעה אקטואלית ומסוכנת שהשלכותיה חמורות ומוחשיות. היקף התופעות עדיין מטריד ומעיד שהתופעה חיה ובועטת, ומזכיר לנו להמשיך להיאבק בה בנחישות ובעקביות ולהימנע משאננות".

שר ההסברה והתפוצות ציין בפני ראש הממשלה, בנימין נתניהו ובפני השרים כי המלחמה האמיתית שמולה ישראל נאבקת היום היא השנאה באינטרנט. "הנגישות הקלה לאינטרנט, ובפרט לטוויטר ולפייסבוק - מאפשרים לאנטישמים להסתתר תחת כינויים ולפעול בחופשיות רבה כנגד יהודים וכנגד מדינת ישראל", אמר אדלשטיין. "גם במדינות בהן יש נכונות להיאבק בתופעה וקיימות יחידות למלחמה בשנאה באינטרנט – הרי שהם נתקלים בקשיים באכיפה ומאבק אחר כל התופעות. קיימים גם קשיים בחקיקה מסודרת כנגד תופעות שנאה והסתה באינטרנט בשל הניסיון לשמור על חופש ביטוי. מאוד פשוט היום לשים ידיעה או פוסט שקריים לחלוטין באינטרנט , תחת שם בדוי ולאסוף באמצעותו הרבה תומכים".

ח"כ דני דנון פעל לביטולה של "אגרת האינטרנט", שנכללה בהצעת חוק ההסדרים המלווה לתקציב הדו-שנתי, לפיה תגבה אגרה בגין צפייה בטלוויזיה דרך האינטרנט, במסגרת אגרת רשות השידור. הצעת החוק לגביית "אגרת האינטרנט" נועדה להתמודד עם הקושי העצום של רשות השידור לגבות את תשלום האגרה מאזרחי המדינה.

עם זאת, ח"כ דנון נפגש בשבועות האחרונים עם גורמים במשרד האוצר ועם יו"ר רשות השידור, אמיר גילת, במטרה להסיר מסדר היום את הכוונה לחייב באגרה כל בעל מחשב באגרת טלוויזיה.

ח"כ דנון אמר כי "רשת האינטרנט היא נחלת הכלל והטלת אגרה עליה דומה להטלת אגרה על כניסה למדרחוב ולקניון. הצעות הזויות כאלו אינן מקומן בנושאים רציניים כדוגמת תקציב המדינה וחוק ההסדרים ובכלל במדינה דמוקרטית".

אינטרנט במהירות האור - בקרית שמונה
במעמד ראש הממשלה מר בנימין נתניהו
היום, ג', התקיים בקריית שמונה, אירוע במעמד ראש הממשלה מר בנימין נתניהו, שר התשתיות ד"ר עוזי לנדאו, שר התקשורת משה כחלון ומכובדים נוספים בו הוצגו תוצאות הניסוי הטכנולוגי של אספקת אינטרנט מהיר על תשתית קיימת של חברת החשמל.כזכור, חברת החשמל קיבלה את אישור משרד התקשורת ושר התשתיות לבצע ניסוי לחיבור 150 דירות ובית ספר בקרית שמונה בחיבור המאפשר גלישה ברוחב פס, רחב יותר מהקיים היום, באמצעות שימוש בסיבים אופטיים. הניסוי מאפשר למשתמשים לקבל אינטרנט מהיר, שיחות טלפון ארציות מבוססות אינטרנט, שירותי תוכן ומולטימדיה.

את ראש הממשלה ליוו שר התקשורת משה כחלון, שר התשתיות ד"ר עוזי לנדאו, מנכ"ל חברת החשמל עמוס לסקר, מנכ"ל חברת פרטנר מר דוד אבנר, מנכ"ל נטוויז'ן 013 ניר שטרן, מנכ"ל 012 סטלה הנדלר ומכובדים נוספים.

הטקס כלל הדגמות של העברת תוכן על גבי הפס הרחב על ידי חברות התקשורת, והצגת תוצאות הניסוי על מחשבים בהשתתפות ילדי קריית שמונה.

השר כחלון שם דגש בדבריו באירוע, על מספר נקודות :

מהירויות גלישה - מדינת ישראל נמצאת במקום 21 בעולם, מהירות שאינה משביעת רצון. אני מאמין שתחרות בתחום התשתיות בענף התקשורת בישראל תגרום לנו להתקדם ולהיות באחד מהמקומות הראשונים בעולם.

על פי התחזיות, במהלך שנת 2012 כ- 60% מהבתים ביפן יחוברו בסיב אופטי עד הבית, ובאיחוד האירופי 13% . בישראל לעומת זאת, אין כיום חדירה של סיב אופטי כלל.
כיום ממוצע הגלישה בישראל הינו בסביבות 2.6 מגה, ובכל העולם הוא כבר למעלה מ- 7 מגה.

שימוש בהתפתחות טכנולוגית לצמצום פערים חברתיים - באמצעות הטכנולוגיה נוכל לצמצם את המרחקים ולגשר על הפערים, בין המרכז לפריפריה.
.
קידמת טכנולוגיה - הבשורה יוצאת הבוקר מקרית שמונה לכל המדינה. בשורה של קידמה טכנולוגית ומובילות, שנועדה להציב את מדינת ישראל בשורה הראשונה של מדינות המערב בנושא תשתיות תקשורת.

מהפכה בחינוך - דוגמא למהפכה : תלמידים של כיתת תיכון בדימונה יוכלו לשמוע ולראות, בזמן אמת, שיעור הכנה לבגרות, ברמה אקדמית, שנערך בטכניון במיוחד עבורם.

מהפכה בבריאות - תושבת קריית שמונה האמורה לעבור בדיקת אולטרא סאונד כאן בעיר, בזמן אמת, הצילום מפוענח אצל רופא מומחה במרכז הארץ, מהלכים שיכולים להציל חיי אדם.

משרד החינוך ורישות בתי הספר - נודע לנו שמשרד החינוך מתכוון לחבר את כל בתי הספר בישראל למהירות של שני מגה, מפה אני קורא להם להכיר בטכנולוגיה החדישה הזו עם הקיבולת המקסימאלית וכל יתרונותיה.

האם יש לי סיכוי לנהל דיאלוג אמיתי עם כל כך הרבה חברים ברשת? האם אוכל לשנות במדיום הזה את דעתם הרווחת על הפוליטיקאים בארץ? האם סדר העדיפויות שלי לקוי בכך שאני מבלה ברשת זמן ממושך, במקום לקיים ולהשתתף במפגשים עם אנשים בשטח?

דיון שאני מנהל בימים האחרונים בקהילת web 2.0 בדה-מרקר קפה מעלה שאלות שמעסיקות אותי מאוד מאז פתחתי בקמפיין האינטרנט שלי; "להוכיח שאפשר אחרת".

הדיון התעורר בעקבות שאלתו של עומר רוזן, שכתב לי: "לפני שאנחנו פותחים את הארנקים, בוא תספר לאן הולך הכסף. מדיה חברתית עוסקת הרבה מאוד בשקיפות, אז יש לך הזדמנות להראות שאתה משחק על פי הכללים ולא סתם מתייחס למדיה חברתית בתור עוד ערוץ לגיוס תרומות".

התמהמהתי למעלה מיממה במתן תשובה, מכיוון שהייתי עסוק בענייני הכנסת ובפריימריז שיתקיימו בעוד כעשרה ימים. ד"ר אשר עידן העיר לי באותו דיון: "עומר צודק. מיקי!!! עליך להשיב לו. מדיה חברתית היא לא רק שקופה ומשתפת בכל: בתכנים, בהוצאות כספים וכו', אלא מדיה חברתית היא בעיקר מגיבה מהר מאוד. זהו היתרון התחרותי שלה. אסור להשאיר מדיה חברתית לא טרייה על השולחן. יש לרענן אותה כל הזמן, אחרת היא נרקבת. אז מיקי. בוא תהיה יותר אובמה מאובמה".

את התגובה של עומר דווקא אהבתי ואימצתי. אני מזמין אתכם לאתר שלי להנות מדוגמא טובה לשיתוף פעולה אינטרנטי שמניב תוצאות מיידיות… תגובתו של ד"ר עידן הציקה לי משום שאני מעריך אותו מאד, והרגשתי נזוף.

כתבתי לו: "אני רוצה להציג בפניך את הצד ה"אפל" של "איתן המשהה". אני נמצא בעיצומו של מסע בחירות מקדימות בליכוד. שם נמצאים מאה אלף בעלי זכות הבחירה שיקבעו האם אכהן בסיעת הליכוד בכנסת הבאה אם לאו. להערכתי רק עשרים עד שלושים אחוז מהם גולשים באופן קבוע באינטרנט, ולהערכתי פחות מ-400 מהם פעילים ב"קפה דה-מרקר". לכן, איני יכול לזנוח את הפעילות הקונבנציונלית: פגישות, שיחות שכנוע בטלפון, השתתפות בכנסים ומפגשים, והכל בלו"ז מקוצר של קצת יותר מחודש ימים.

במקביל לקמפיין הקונבציונאלי, העזתי לפתוח גם בקמפיין אינטרנטי תחת הכותרת "להוכיח שאפשר אחרת", כשהמטרה היא לשלב ליכודניקים ומי שאינם ליכודניקים בקהל התומכים לבחירתי מחדש לכנסת ה-18. ביקשתי להקים את "מפלגת האינטרנט" שהפעם אני אזכה בתמיכתה, ובעתיד תיתן תמיכה גם לחברי כנסת נוספים מכל סיעות הבית שיסכימו להעלות את קידום מהפכת האינטרנט והמידע לסדר היום הציבורי.

רציתי להוכיח שפעילות מוצלחת באינטרנט משליכה גם על ציבורים שאינם מתחברים בעצמם לרשת. כך למשל, בעזרת התרומות שאני מגייס ברשת, אני מסוגל להדפיס עוד עלונים, לשכור עוד טלפנים, ולהגיע לעוד אלפי מתפקדים.

לפעילות באינטרנט יש השפעה כלשהי גם על חלק ממתפקדי הליכוד שאינם גולשים קבוע באינטרנט, וכבר קיבלתי מספר תגובות ממתפקדי ליכוד אותם פגשתי במסגרת מסע הבחירות הקונבנציונלי שסיפרו לי שבניהם או בנותיהם הצעירים שגולשים ברשת דיווחו להם על קמפיין "להוכיח שאפשר אחרת", והמליצו להם להצביע עבורי.

על משקל אובמה - גולשים, קראו לליכודניקים להצביע 104.

אז כמה להשקיע באינטרנט?

אמצעי התקשורת המסורתיים מסייעים להרחיב את הזנב אל עבר ציבורים של מי שאינם גולשים ברשת. בזכות הקמפיין "להוכיח שאפשר אחרת" - הצלחתי להיחשף לקוראי 'ידיעות אחרונות', לקוראי 'ישראל היום', לצופים ב'ערוץ 1′, 'ערוץ 2′, וב'ערוץ 10′. זאת כמובן בנוסף לאתרי החדשות באינטרנט. אין לי ספק, שהתקשורת הזו נתנה תזכורת חשובה וחיובית לרבבות מצביעי ליכוד בדבר מועמדותי.

והנה הדילמה: כמה זמן להשקיע בקמפיין האינטרנטי, וכמה במסע הבחירות הקונבנציונלי?

מאז פתיחת הקמפיין האינטרנטי,השקעתי בו עשרות רבות של שעות עבודה על חשבון הפעילות הקונבנציונאלית. כתבתי פוסטים (והכתיבה אינה מלאכה קלה כלל וכלל), וכשהחלו להגיע תגובות גם עניתי, בדרך כלל בשעות המאוחרות של הלילה.

אודה על האמת, במסגרת העזרה שקיבלתי להפצת המסרים ברשת, נעשתה עבודת סינון שבסיומה הובאו לידיעתי כל התגובות שחייבו התייחסות אישית שלי. הוצע לי גם שהעבודה הזו תיעשה על ידי אחרים, אבל הרגשתי לא בנוח. במשך עשרות שנות פעולתי, אני משיב לפניות החתומות על ידי באופן אישי, וכך ביקשתי לעשות גם הפעם. אבל כמות התגובות תבעה ממני עוד ועוד שעות שלא היו לי. וכך נוצר פיגור.

בשיקול הכולל, העדפתי להשאיר את המדיה על השולחן ולא לרענן אותה כל הזמן בחתימת ידי, כשמישהו אחר כותב את התגובה. כיצד עלי לנהוג לדעתך? ומה אתם אומרים?