הבלוג של נתניהו

משנים את התמונה

ארכיון פוסטים עם התג "החלטה 1701"

נאום לרגל ביקורו של נשיא צרפת, ניקולא סרקוזי

יום שני, 23 ביוני, 2008

אני שמח לברך היום בכנסת ישראל, בירושלים המאוחדת בירת ישראל, את נשיא צרפת ניקולא סרקוזי ואת רעייתו הגב' קרלה סרקוזי.
אדוני הנשיא, אני יכול לקבוע ללא היסוס: אתה ידיד אמת של ישראל!

כשאתה אומר שאתה מחוייב לביטחוננו - אתה מתכוון לזה. במהלך השנים הורגלנו למנהיגים במערב שבהבל פיהם תומכים בזכותה של ישראל להגנה עצמית, אך ברגעי אמת מגנים אותנו כל פעם שאנו נאלצים לממש זכות זו.

אתה ידיד אמת של ישראל כי הראית שיש לך מצפן מוסרי. לפני חודשים אחדים הצהרת שלא תיפגש עם מי שמסרב להכיר בקיומה של ישראל -הצהרה שמעטים ממנהיגי העולם מוכנים להתחייב לה, ועוד פחות מזה לקיימה.

כשאחמדיניג'אד מכריז באו"ם ובבירות העולם על כוונתו להשמידנו, כמעט שלא קם אף אחד שיתייצב מולו ויאמר לו את המילים הישירות ברוחו של אמיל זולא – .J’accuse אני מאשים! אבל אתה קמת ודחית אותו בתקיפות, ועל כך אנו מצדיעים לך היום!

אדוני הנשיא, אתה ידיד אמת של העם היהודי משום שאתה מוכן להתעמת חזיתית עם האנטישמיות ששוב מרימה ראש בארצך. כפי שאמרת: "המאבק נגד האנטישמיות אינו עניינה של הקהילה היהודית בצרפת, אלא עניינה של הרפובליקה הצרפתית כולה".

אתה ידיד אמת של ישראל, אדוני, כפי שאתה ידיד אמת של אמריקה. כשאתה מחזק את הקשר בין ארצך לארצות הברית, אתה מחזק את כל הדמוקרטיות. כמו במאבק נגד הנאציזם והקומוניזם, המאבק נגד האסלאם הקיצוני מחייב ברית איתנה של כל מדינות העולם החופשי. כשארה"ב וצרפת מפולגות, ברית זו נחלשת. כשהן עומדות זו בצד זו, כל הדמוקרטיות מתחזקות, כולל ישראל.

האיום הגדול ביותר על העולם החופשי נובע מניסיונה של איראן להתחמש בנשק גרעיני. אנו מעודדים ממדיניותך להתייצב יחד עם ארה"ב כדי למנוע התפתחות זו.

בסופו של דבר, העימות עם איראן ימנע רק אם איראן תבין שהקהילה הבינלאומית נחושה לעשות כל דבר כדי למנוע את התחמשותה של איראן בנשק גרעיני.

אדוני הנשיא, שינית את יחסה של צרפת לישראל, ואת יחסה של ישראל לצרפת – וזאת מבלי לגרוע מיחסי צרפת והעולם הערבי.

בזה חידשת מסורת של יחסים מיוחדים בין צרפת וישראל. בשני העשורים הראשונים לעצמאותנו, זכינו לתמיכתה החיונית של צרפת בביצור כוחנו הלאומי.

שותפות זו צמחה מן המורשת התרבותית וההיסטורית המיוחדת של צרפת. תנועת ההשכלה בצרפת הייתה המנוע העיקרי של תנועת השחרור של יהודי אירופה. בצרפת הביא הדבר להופעת שורה ארוכה של יוצרים, הוגים ואישים יהודיים כמו קמיל פיזרו וז'אק אופנבאך, אנרי ברגסון וריימונד ארון, ליאון בלום ופייר מנדס פרנס – ואינספור יהודים אחרים שתרמו לצרפת מכישרונם וגאוניותם בכל התחומים, כיאה לארץ שהעמידה מתוכה גאון כמו רש"י.

היום מהווים יהודי צרפת את הקהילה היהודית הגדולה באירופה. זוהי קהילה תוססת, חזקה וגאה – גאה בזהותה היהודית, גאה בהישגיה הרבים ובתרומתה לצרפת, וגאה באהבתה למדינת ישראל.

ידידי הנשיא, זכורים לי רגעים מרגשים בהם עמדנו יחד על אותה במה מול אלפי יהודים בצרפת. ראיתי את חיבתך אליהם, וראיתי את חיבתם אליך. אין פלא שרבים מהם תומכים במאמציך לחדש את פניה של צרפת.

ידידי, אני מאחל לך הצלחה ביוזמתך לעשות רפורמות כלכליות ואחרות בארצך. מניסיון אישי, אני יכול לומר לך – זה לא יהיה קל. אך מנהיגות נבחנת ביכולתה לשחות נגד הזרם ולקבל החלטות קשות אך הנחוצה לטובת המדינה, המעז מנצח.

כולנו מאחלים גם להצלחתך ביוזמתך החשובה ליצור מסגרת של שיתוף פעולה בין מדינות הים התיכון, שלישראל מקום טבעי בה.

אין זה אומר שלא יהיו בינינו חילוקי דעות. כפי שאתה נוהג לומר: "חילוקי דעות יכולים להתקיים בין ידידים. אבל ברגעי מבחן, ידידים מתייצבים בשורה אחת זה בצד זה".

ואכן, ישראלים רבים רואים את הדברים בפרספקטיבה שונה ממה שמצטייר לעיתים בקהילה הבינלאומית. עם ישראל רוצה בשלום בכל מאודו. גם הוכחנו שאנו מוכנים לשלם מחירים עבור השלום. אבל למדנו מניסיון השנים האחרונות להבחין בין שלום אמיתי לשלום מדומה, שטומן בחובו סכנות חמורות.

הנסיגות החד-צדדיות מלבנון וחבל עזה לא קירבו את השלום אלא יצרו בסיסים איראנים בגבולנו, מהם נורו עד היום על יישובינו אלפי טילים.

הביטחונות שקיבלנו מן הקהילה הבינלאומית, כולל החלטת מועצת הביטחון 1701, כשלו לחלוטין במניעת התחמשותם מחדש של החיזבאלה והחמאס.

ואילו אצל הפלשתינאים המתונים יותר אנו מגלים לצערנו אוזלת יד וחוסר נכונות לעשות את הצעדים המינמליים הדרושים לכינון שלום אמת.
הם אינם מוכנים להלחם בטרור, להכיר בישראל כמדינה יהודית ולוותר על הדרישה להציף את ישראל במיליוני פלשתינאים.

כדי שנוכל להתקדם לשלום אמת, כל זה חייב להשתנות. אם למדנו משהו מן ההיסטוריה הרי זה שהשלום מבוסס על עוצמה ולא על חולשה.
עלינו לשמור את הביטחון בידינו ולהיאבק בטרור ללא הפסקה וללא הפוגה. הבטחון הוא התנאי הראשון והבסיסי ביותר לקיום הסדרי שלום.

בצד זה עלינו לקדם שלום כלכלי עם שכנינו – לא כתחליף להסדר מדיני אלא כפרוזדור אליו. צמיחה כלכלית תחזק את המתונים ותחליש את הקיצוניים ע"י יצירת מקומות עבודה, שיפור רמת חייהם וקידום יוזמות כלכליות, תוך בניית עתיד של שגשוג ותקווה. אדוני הנשיא, אנו מקווים שתקדם יוזמות אלה במרץ האופייני לך בתקופת נשיאותך הקרובה של האיחוד האירופי.

ידידים יקרים, הגיע הזמן להגיד לעולם את האמת ההיסטורית בקול ברור וחזק: המכשול האמיתי לשלום היה והינו הסירוב להכיר במדינת ישראל בגבולות כלשהם.

ישראל הותקפה פעם אחר פעם בקווי 67 מיהודה, שומרון, עזה ורמת הגולן, כשלא הייתה אפילו התיישבות אחת בשטחים אלה. וכשנסוגונו עד הסנטימטר האחרון מלבנון ומרצועת עזה, ממשיכים אויבינו לתקוף אותנו מן השטחים הללו.

הם מסבירים שמטרתם היא לשחרר את "כל חלקי פלשתין הכבושה": את "חיפה הכבושה", "אשקלון הכבושה", "יפו הכבושה" וכו' - כלומר לחסל את מדינת ישראל בקווי 67 המצומקים.

הם אינם רוצים מדינה פלשתינאית בצד ישראל. הם רוצים מדינה פלשתינית במקום ישראל.

על כן עלינו לדרוש הכרה אמיתית בזכותנו לחיות כעם חופשי ובטוח בארצנו. ועלינו לעמוד על גבולות בני הגנה כדי שנוכל לחיות כאן.

לא נחזור לקווי 67 ולא נרד מרמת הגולן!

אין לנו כוונה לחזור ולשלוט בריכוזי האוכלוסייה הפלשתינית, אבל גם לא נחזור לגבולות שלא יאפשרו הגנה על מדינתנו , תוך ויתור חסר אחריות על מחוזות שהם נחלת אבותינו.

נפוליאון היה בין אלה שעמדו על הקשר העמוק בין עם ישראל לארצו.
במסעו בארץ ישראל ב-1799 קרא ליהודים, אותם כינה "היורשים החוקיים" של הארץ, להצטרף לצבאו ו"להחזיר מה שנלקח מכם". במנשר ששלח להם שכתובתו ירושלים הוא מצטט מדברי הנביא ישעיהו: "ופדויי ה' ישובון ובאו ציון".

ובכן, מאז ברוך השם התקיימו דברי הנביא, וחזרנו בהמונינו לציון!

ידידי הנשיא, הפלשתינאים מאמינים שעם ישראל שהתפלל במשך אלפיים שנה לחזור לירושלים יוותר על חלקים מירושלים, לרבות הר הבית.

הם טועים.
זה לא יקרה!

לעולם לא נחלק את ירושלים!

כפי שאיש לא יעלה על דעתו לחלק את פריז מסיבות אתניות או דמוגרפיות, לא ניתן לאיש לחלק את ירושלים.

בירת הנצח של עם ישראל אינה עומדת לחלוקה או למכירה!
ירושלים המאוחדת תחת ריבונות ישראלית היא הערובה היחידה להמשך שמירת חופש הפולחן לבני כל הדתות בעיר - מוסלמים, נוצרים ויהודים.

ידידי הנשיא, אני רוצה לומר לך בנימה אישית: זו לא הפעם הראשונה ששנינו נפגשים כאן בירושלים, ומן הסתם גם לא הפעם האחרונה.

אבל אני שמח במיוחד לקבל אותך כאן כנשיא הרפובליקה הצרפתית.

ועוד יותר אני שמח שכל אדם בישראל יודע היום מה שצפיתי לפני שנים: שכמדינאי תחזיר את צרפת למרכז הבמה העולמית, ושאתה ידיד אמת של מדינת ישראל ושל עם ישראל.

ברוך בואך לירושלים!

להחליף עכשיו את ממשלת המחדל

יום ראשון, 1 ביולי, 2007

בנימין נתניהו: שנה חלפה - להחליף עכשיו את ממשלת המחדל!

כמעט שנה חלפה מאז הבוקר בו הפתיע החיזבאללה מדינה שלמה וכפה עלינו מלחמה.
לפתע מצאו עצמם מיליון אזרחים בצפון תחת מטר טילים ורקטות שכמותו לא ידע העורף הישראלי בכל שנות קיומה של המדינה.
כמעט שנה חלפה מאז הקיץ שעבר בו היה העם כולו עד לשרשרת מחדלים של ממשלה כושלת.
עם פרוץ המלחמה, הציבה הממשלה יעדים נכונים ובראשם הרחקת איום הטילים והשמדתם והחזרת חיילינו החטופים – אלדד רגב ואודי גולדווסר – הביתה. לצערי, היא כשלה: חיילינו החטופים בצפון, כמו גלעד שליט בדרום – לא חזרו. והחיזבאללה? הוא כבר התחמש מעבר ליכולותיו ערב המלחמה, תוך התעלמות בוטה שלו ושל פטרוניו – איראן וסוריה - מהחלטת האו"ם 1701. בדרום, כמו בגבול הצפון, קמה ,בדיוק כפי שהתרענו, מובלעת פרו איראנית שנייה, חמאסטן. בשתי החזיתות לא הייתה שום התקדמות של ממש בתיקון ליקויי מיגון העורף שנתגלו במלחמה.
עברה שנה והתחושה שנותרה בעם היא של מועקה קשה. המדינה תקועה. רבים בציבור חשים היום שאין מנהיגות. שראשי המדינה עוסקים בהישרדות אישית במקום במדינאות. במקום להנהיג את העם לחוף מבטחים, תוך קריאת המציאות, אנו שומעים על תוכניות לויתורים נוספים.
בשבע השנים האחרונות טעתה ישראל פעמיים בנסיגות חד צדדיות ללא תמורה- קודם בלבנון ואחר כך ברצועת עזה. מדיניות חד צדדית לא קירבה את השלום המיוחל לאזורינו. אלא הרחיקה אותו. אסור לחזור על הטעויות הללו!
עלינו להכיר בעובדת יסוד פשוטה: העוצמה מרחיקה את המלחמה ומקרבת את השלום, החולשה עושה את ההיפך. הפלשתינים ושכנינו האחרים יעברו לנתיב של דו קיום ושלום רק שיבינו שקיומה של ישראל היא עובדה מוגמרת. שהם עומדים מול מדינה חזקה מאין כמוה מבחינה מדינית, צבאית, כלכלית וחברתית.

עוצמה מדינית, תנופה כלכלית
על כן מה שדרוש היום הוא תוכנית של התעצמות לאומית שמורכבת מביצור עוצמתנו הביטחונית והתעצמות בחזית הבינלאומית על ידי הנעת ממשלות ודעת הקהל העולמית לפעולה נגד איראן וגרורותיה. אבל דומה שבעניין זה נעשה מעט מדי ובקול רפה מדי. נשיא אירן מצהיר חדשות לבקרים על כוונתו למחוק את ישראל מעל פני האדמה. איש אינו פוצה פה, וגם קולה של ישראל נשמע חלש והססני.
אנו זקוקים למהפך בתחום זה, כמו גם להמשך התנופה הכלכלית כדי לבסס את האינטרסים החיוניים שלנו. כלכלה חזקה תבטיח גם מענה לצרכים החברתיים של ישראל. רק כלכלה חופשית מאפשרת לקיים מדינה וחברה מודרנית. כלכלה חופשית לצד רגישות חברתית – זהו המפתח הנכון. וזוהי המדיניות שלנו.
כל אזרח שיכול לצאת לשוק העבודה – שיצא לעבוד. כי רק כך אפשר לעזור לחלשים באמת, כמו לקשישים, לנכים, לחולים. על הממשלה לעודד תעסוקה, להוריד מיסים, לחזק את מעמד הביניים ולספק חינוך מעולה לכולם.
יש לאמץ את הגישה של עזרה הדדית, לצד אחריות אישית. כל זה הממשלה הנוכחית אינה עושה. היא מדשדשת באין מדיניות. דומה שכל מערכות השלטון משותקות.
מממשלה יונקת את סמכותה מן העם. שורשי הסמכות של ממשלה זו יבשו. אנו חייבים לחזור לעם ולקבל את אמונו מחדש.
אני מאמין שבבחירות אלה ייתן את העם את אמונו בתנועת הליכוד שהוכיחה שהיא ורק היא ראתה את הנולד במדיניות שקולה שפויה ואחראית. במקרה זה אפנה לכל ראשי המפלגות הציוניות כדי להקים ממשלת אחדות לאומית שתפעל בדרכו של הליכוד ותתמודד עם האתגרים הגדולים שעוד ניצבים לפנינו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3419477,00.html

בלוג אורח - מאת זלמן שובל

יום שני, 30 באפריל, 2007

מה שוועדת וינוגרד לא אמרה
הנשורת המדינית של מלחמת לבנון השנייה – ההנהגה הנוכחית גם לא תוכל לשקם את כושר ההרתעה של ישראל.

דו"ח הביניים של "וועדת ווינוגרד", על-פי כתב ההסמכה שלו, לא עסק בהשלכות המדיניות של מלחמת לבנון השנייה – אך למרות שאין להשוות כמובן בין מחיר דמים לכל עניין אחר, גם השלכות אלה ראויות לכל ביקורת אפשרית.

אם, כפי שהתבטא בזמנו רא"ל (מיל.) דן שומרון, לא היתה לישראל מטרה צבאית ברורה במלחמה, נובע מכך שגם לא היתה לה מטרה מדינית ברורה, שהרי מלחמה על מטרותיה הצבאיות, ובוודאי "מלחמת ברירה", תפקידה לקדם יעדים מדיניים. דוגמא בולטת: אף שממשלת-ישראל מציגה את החלטת מועצת הביטחון 1701 שהביאה לירידת הצבא הלבנוני לדרום המדינה ולהצבת כוח בינלאומי באזור, ככמעט הישג היסטורי, לאמיתו של דבר, החיזבאללה לא פורק, העברות האמל"ח מאירן וסוריה לחיזבאללה, על-פי עדותו של הרמטכ"ל רא"ל אשכנזי ואפילו לדעתו של האו"ם, נמשכות במלוא הקצב, והחיזבאללה נערך מחדש בדרום לבנון במסווה של אזרחים. הישג? אולי במידה מסויימת, "היסטורי", בוודאי שלא. למעשה, ישראל הפקידה את ביטחונה בידי צבא לבנוני המורכב אף הוא ברובו משיעים, והכוחות הבינלאומיים שלא זו בלבד שקיים ספק אם יהיו מוכנים להתעמת עם החיזבאללה, אלא שבנסיבות מסויימות הם אף עלולים להפריע לישראל בביצוע צעדים צבאיים משלה. כל זאת כשאי-החזרת החטופים שלנו מעניקה לחיזבאללה, לאירן ולסוריה יתרון מדיני ופסיכולוגי מתמשך על ישראל. ממשלת-ישראל טוענת שהחלטתה מה-11 באוגוסט, כלומר להרחיב את הפעולה בלבנון נועדה להפעיל לחץ על מועצת-הביטחון כדי לשפר את הטיוטא שנתגבשה בין חבריה– ולדעת דובריה, הפעולה הצבאית הזאת אכן השיגה את מטרתה. ואולם, נשאלת השאלה אם המחיר, כלומר, נפילתם של 33 חיילים, הצדיק את התוצאה? זאת ועוד: בהסברים האלה קיים מעין "בקדייטינג" בסדר העניינים, שהרי הקרבות שמדובר בהם התנהלו ברובם אחרי שמועצת-הביטחון כבר אישרה את החלטתה הסופית (גם לא ברור אם באמת קיים פער לטובה בין הטיוטא הראשונה לנוסח הסופי).
שרת החוץ לבני אמנם ניסתה במהלך המלחמה להציע דרכים חלופיות – אך בין אם השתכנעה מטיעוניהם של האחרים ובין אם הסגותיה נאמרו בקול ענות חלשה מדי – תוצאות ממשיות לא היו לכך.

המלחמה בלבנון הסבה אכזבה לא רק לישראלים, אלא גם לוושינגטון, שקיוותה שניצחון חד-משמעי של ישראל על החיזבאללה יביא לתפנית חיובית כלפי סוריה ואירן. קרה ההפך: לא רק שכושר ההרתעה של ישראל ניפגע, לפחות זמנית, אלא שאירן וסוריה יצאו מחוזקות תדמיתית ומעשית – ולא רק בלבנון, כי אם במזרח-התיכון כולו – ואחת התוצאות: הסכמת וושינגטון לשיחות בשיתופן של סוריה ואירן – וכפי שנראה בקרוב, אף שיחות ישירות בין נציגי ארה"ב לנציגי שתי המדינות האלה. לאכזבה האמריקנית הזאת עלולות להיות השלכות שליליות גם על היחסים הבילטרליים בין ישראל לבעלת-בריתה האמריקנית, שכן בעוד שמלחמת לבנון השנייה היתה יכלה להוות הזדמנות פז לתיאום אסטרטגי מקיף בין ישראל לארה"ב, לרבות בנושאי אירן וסוריה – בפועל לא התקיימה אפילו שיחה טלפונית אחת בין ראש-הממשלה אולמרט לנשיא בוש – לפני המלחמה או במהלכה. אין זו אולי הסיבה היחידה, אך עובדה היא שבעקבות הכירסום שחל בעיני וושינגטון במעמדה של ישראל כבעלת-ברית אסטרטגית, החל הממשל באחרונה לפתח יוזמות מדיניות לגבי הסיכסוך הישראלי-פלשתיני – ללא תיאום עם ישראל ובניגוד לעמדותיה.

יש מי שמנסים לטעון שבעצם "מעז יצא מתוק", כלומר שמה שנתפס כניצחון החיזבאללה גרם לחלק מהעולם הערבי, ובעיקר לסעודיה, להעריך מחדש את סדר-הקדימות שלו, דהיינו שיש לקדם את פני האיום האירני לפני כל עניין אחר; ואולם הנחה זו מתעלמת מכך שמדינות ערביות אלה, ובמידה מסויימת כנראה גם ארה"ב, רואות בפיתרון הסיכסוך הישראלי-פלשתיני – ו"פיתרון" לפחות לדעת הגורמים הערביים, פירושו הסדר בעיקר על-פי המתווה הפלשתיני – את ה"מלט" הדרוש לבניית חומת המגן מול אירן.
הדו"ח של "וועדת-ווינוגרד" אמנם כן התייחס להיבט של אבדן כושר ההתרעה כתוצאה מהמלחמה, אך הוא לא נכנס להיבטים השונים שמהם מורכב כושר ההרתעה של מדינה: עוצמה צבאית, לכידות ציבורית – ולא פחות מכך, האמינות וכושר הביצוע של ההנהגה. בכל התחומים האלה נחלה ישראל כישלון – והוועדה הצביעה בבירור על האחראים לכך. ואולם, במקרה הספציפי של ישראל, הרתעה כלפי אויבינו פירושה גם קשרים מדיניים ואסטרטגיים הדוקים עם ארה"ב – ומבחינה זאת אנו עלולים לשלם מחיר יקר ובכל מקרה, אין כל סיכוי שההנהגה הנוכחית תוכל לשקם – לא את כושר ההרתעה של ישראל ולא את מרקם קשריה המדיניים עם אמריקה.