נתניהו: האמת תצא לאור ולא יצא מכל זה כלום

"אחרי שקראתי את דו"ח ההמלצות אני יכול להגיד שזה מסמך מוטה, קיצוני, מחורר כמו גבינה שוויצרית ולא מחזיק מים.
ראשית, הוא מתעלם ומטשטש חברות קרובה מאוד, קרוב ל- 20 שנה, בין מילצ'ן לביני ובין המשפחות שלנו.
חברות שהיו בה אגב מתנות הדדיות, עוד בתקופה שהייתי אזרח פרטי והרבה לפני שנכנסתי לתפקיד.
שנית, הוא מנפח את הסכומים עד לבלי הכר. בסדרי גודל. הוא מעמיס שם הוצאות ענק שכלל אינן קשורות אלי הכל במטרה להגיע למספר הקסם.
שלישית, הוא פשוט מתעלם, אני חייב להגיד שגם כל הפרשנים פשוט מתעלמים, משתי עובדות מוחצות שהבאתי אתמול ושידועות להם, שמוכיחות שלא פעלתי עבור מילצ'ן אלא נגדו.
ראשית, כששברתי את המונופול שלו במה שקרוי מכשירי תנועה, ייבוא רכב וחלקי חילוף לרכב וזה היה שווה הון עתק וזה הלך.
שנית, כשפעלתי לסגור את ערוץ 10 שבבעלותו ואז המניות שלו היו שוות כלום, שום דבר, אפס.
אז איך מצד אחד יכול להיות שאני פועל לטובת מילצ'ן ומצד שני אני פועל לרעת מילצ'ן.
והתשובה היא לא זה ולא זה.
אני פועל לפי העיקרון שאני חושב שהוא נכון למשק הישראלי או לחברה הישראלית ולא מעניין אותי לפעול לפי אדם זה או אחר.
כלומר, זה עוד יותר ממה שאמרתי: כי במקומות שאני פועל מתוך סמכותי אני פועל נגד מילצ'ן ולא לטובתו. עולם הפוך!
רביעית, הדו"ח הופך את היוצרות גם בתיק 2000.
אגב, אני לא בטוח שצריך לחקור יחסי פוליטיקאים ועיתונאים. לא בטוח שזה נכון לעשות, אבל אם כבר נכנסים לזה, איך יכול להיות שאותי, שבלמתי את החוק, פיזרתי את הכנסת, הבאתי בעצם לקבירת החוק, אותי חוקרים ו- 43 חברי כנסת שיזמו את החוק, קידמו את החוק, הצביעו בעד החוק ובניגוד לי קיבלו עיתונות מלטפת ומחבקת בידיעות אחרונות - אותם לא חוקרים. זה פשוט אבסורד.
וכשאני שואל מה למשל עם שרת משפטים שהביאה חוות דעת מטעמו של נוני מוזס, בניגוד לעמדת היועמ"ש של הכנסת- זה בסדר.
לא חוקרים, לא ממליצים, זה פשוט היפוך היוצרות.
חמישית, העולם הפוך גם בעניינו של לפיד.
לפיד אמר שהוא נחקר בערך כשעה.
אותי שאלו בעניין הזה כמה שאלות בלבד. ואמרתי שלא פעלתי לטובת מילצ'ן.
וכל זה - שעה אחת לו וכמה שאלות לי - בחקירה של שנה וחצי.
ועכשיו מסתבר שעל הבסיס הזה לפיד הוא עד מפתח.
זה אומר לכם הרבה על ההמלצות הללו ועל התהליך הזה.
זה כמובן אותו לפיד שהבטיח להפיל אותי בכל מחיר. זה אותו לפיד שהוא חבר קרוב של מילצ'ן. אין בזה חטא. אבל הוא חבר קרוב של מילצ'ן. הוא הועסק על ידי מילצ'ן.
הוא דן עם מילצ'ן כשר האוצר האחראי בענייניו של מילצ'ן. כלומר הוא לא הדיר את ידיו מלעסוק בענייניו של מילצ'ן.
אז הוא הופך להיות העד המרכזי.
אני מנסה לחשוב מה היה קורה אם אני הייתי עושה דבר כזה. הייתי נחקר באזהרה 7 פעמים והיו מפרסמים המלצות נגדי וטענות למה לא משכת ידיך.
אבל פה העולם מתהפך.
ברגע שלפיד אומר את מילת הקסם "נתניהו", העולם מתהפך.
אני מקבל המלצות ולפיד מקבל מחיאות כפיים.
רבותיי הדו"ח הזה לא יכול להתווכח עם מערכת החברות הקרובה שהייתה לי עם מילצ'ן.
ולכן הוא מנסה לייצר מצג שווא של תמורות שלא היו ולא נבראו.
להוציא את עניין הויזה לא פעלתי מעולם בענייניו של מילצ'ן ובמקום שפעלתי זה היה נגד האינטרסים שלו ולא בעדו.
ולכן דו"ח ההמלצות הזה מוטה, קיצוני, מחורר, מנוגד לעובדות, מנוגד להגיון.
לכן אמרתי גם אתמול: אני בטוח כמו שתמיד הייתי בטוח, ושום דבר כאן לא השתנה, שהאמת תצא לאור ולא יצא מכל זה כלום."